Apple debería sacar un iPhone 17 Ultra e imitar a estos 3 celulares Android

La serie Ultra en los Samsung Galaxy S25 Ultra, que barre con sus rivales en esa línea.

Más recientemente, Xiaomi han lanzado competidores Ultra que han roto nuevas barreras en la fotografía y videografía móvil.

Y si bien, Apple siempre ha tenido excelentes cámaras en sus iPhones, es posible que tenga que ponerse a la par de alguno de los mejores Android en ese campo, y crear su propia línea de iPhone 17 Ultra.

Por ejemplo, el iPhone 16 Pro Max sigue siendo una potencia de cámara, aunque limitada por la imaginación y la voluntad de Apple de ser lo mejor en fotografía móvil.

Cómo se compara cada cámara

Echemos un vistazo rápido a las principales diferencias de especificaciones entre la cámara de cada teléfono y cómo se compara la mejor cámara de teléfono inteligente de Apple en este momento.

El examen de la hoja de especificaciones revela los problemas clave con el enfoque actual de Apple en comparación con las mejores cámaras de teléfonos inteligentes. En primer lugar, está la clara falta de una cámara de teleobjetivo secundaria o, en su defecto, una capaz de hacer zoom con IA a mayores aumentos. Luego, está la cámara selfie de mala calidad. Por último, están los tamaños de sensor más pequeños.

Cada uno de los competidores Ultra resuelve uno o más de estos problemas y, como veremos, eso marca una diferencia significativa en las imágenes generales capturadas. Echemos un vistazo.

Algunas diferencias comunes entre el iPhone 16 Pro y sus competidores Ultra. En primer lugar, la mayoría de los competidores cuentan con teleobjetivos duales, y todos, excepto Samsung, ofrecen una distancia mínima de captura de sólo 10 cm. El resultado neto es una capacidad de zoom mucho mejor que la disponible en un iPhone hoy en día.

El iPhone 16 Pro también está limitado a solo 25x zoom, y hay una degradación significativa más allá de 10x. Mientras tanto, Samsung es fuerte con hasta 30x, y Oppo, Xiaomi y Vivo demuestran ser capaces con un zoom de hasta 100x. Para ir un paso más allá, Vivo y Xiaomi también ofrecen lentes adicionales que pueden ampliar significativamente el zoom.

Algunos aprendizajes importantes para Apple

• El iPhone 16 Pro está limitado a un aumento máximo de 25x, mientras que el Galaxy S25 Ultra puede llegar hasta 100x. 
• El teleobjetivo de 12MP de menor resolución de Apple lucha por igualar el detalle capturado por el teleobjetivo de 50MP en el Galaxy S25 Ultra.
• La imagen del iPhone 16 Pro tiene mejores colores pero menos detalles, mientras que el Galaxy S25 Ultra tiene mejores detalles pero una foto menos atractiva visualmente.
• La configuración de triple cámara de la X200 Ultra prioriza la paridad entre los objetivos para que puedas disparar con cualquier objetivo y obtener resultados similares con una pérdida de calidad mínima. 
• Oppo ha adoptado un enfoque algo diferente con el Find X8 Ultra. Está diseñado para tener paridad entre las diferentes lentes, lo que garantiza que no pierda repentinamente la calidad de una foto o video cuando cambie entre las diferentes lentes. Incluye dos teleobjetivos periscópicos y, aunque existen diferencias entre la ciencia del color en los cuatro objetivos, mantener la paridad en la resolución es un esfuerzo que merece la pena.
• Para modo retrato: El sensor más grande del Oppo Find X8 Ultra ayuda a capturar mucha más luz, y el sensor de espectro de color hace maravillas para garantizar que el balance de blancos permanezca preciso en toda la imagen.

Por qué Apple debería adoptar la cultura Ultra

Hay varias razones por las que Apple debería adoptar la tendencia de lanzar un teléfono inteligente Ultra con las mejores capacidades de fotografía móvil. La principal es obvia: Apple ha posicionado el iPhone como el sueño de un creador, pero si bien es el mejor para video, un teléfono Ultra también le permitiría ser uno de los mejores para fotos.

Más allá de esto, sin embargo, hay cuatro razones principales. En primer lugar, Samsung ha demostrado que las cámaras Ultra tienen sentido. El precio de venta más alto, el margen probablemente más alto y la capacidad de atraer a personas que son insensibles a los precios tienen sentido en el modelo de negocio actual de Apple. En segundo lugar, las cámaras de Samsung eventualmente igualarán al iPhone para video, lo que significa que Apple también tendrá que competir en fotografía.

En tercer lugar, Apple inspiraría un ecosistema de productos adicionales. Empresas como Moment han creado ecosistemas adicionales completos en torno a la fotografía y la videografía en el iPhone, pero proporcionarles un mejor hardware inspiraría la próxima generación de aplicaciones y servicios de fotografía móvil.

En cuarto y último lugar, la diferenciación del producto. El rumoreado iPhone 17 Air delgado y las bajas ventas reportadas de teléfonos de la generación actual, como el iPhone 16 Plus, sugieren que la línea de Apple puede haberse estancado. Un iPhone 17 Ultra (o de la generación futura) ofrecería un producto que puede diferenciarse de sus hermanos. Teniendo en cuenta que se espera que el iPhone 17 Air sea el teléfono más caro de la gama, un modelo Ultra podría ayudar a Apple a subir aún más los precios.